Следственный комитет завёл уголовное дело по восьми эпизодам против компаний «Аурус медиа»
Следственный комитет Белгородской области завёл уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при госзакупках в системе здравоохранения региона. В деле, по информации блогера Сергея Лежнева, восемь эпизодов против компаний «Аурус медиа», которыми владеет московская предпринимательница Валерия Киквадзе.
В декабре 2015 года блогер нашёл несколько тендеров более чем на 80 миллионов рублей, которые выигрывали компании, сговорившиеся, по его мнению, с руководством белгородских больниц. В Следственном комитете отказались рассказывать журналистам Go31 подробности расследования, но сообщили, что проводили проверку ещё до фильмов блогера, и оно не основано на установленных им фактах. Сам Лежнев считает, что его фильмы стали основой для проверок сотрудниками СКР.
Ранее, 14 марта, депутат облдумы Анастасия Байбикова провела одиночный пикет у здания областного Следственного комитета, потому что считает, что следователи пытаются «спустить на тормозах» дело «Аурус медиа» и не расследуют обстоятельства, о которых говорил блогер Сергей Лежнев в своих фильмах-расследованиях.
Белгородское управление ФАС во второй раз отложило рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства при госзакупках. Комиссия во главе с руководителем УФАС Сергеем Петровым дала представителю компаний «Аурус медиа» время на получение дополнительной информации по делу.
Справка «Фонаря»
25 мая в Белгороде более 150 человек пришли на презентацию фильма Сергея Лежнева в студию «К34». На следующий день блогер опубликовал видео в интернете.
30 мая первыми на фильм блогера официально отреагировали в Следственном управлении СК по Белгородской области. Там заявили, что сейчас продолжается расследование уголовного дела по факту недопоставок медицинских реактивов и расходных материалов в городскую больницу № 1 Белгорода.
На заседании Общественной палаты Белгородской области, посвящённом борьбе с коррупцией, представитель Белгородской области в Общественной палате России Михаил Бажинов сказал, что они не получали фильм блогера. Но профессор НИУ «БелГУ» Валентин Бабинцев в будущем предложил вернуться к теме борьбы с коррупцией и пригласить на заседание более широкий круг участников, в том числе и блогеров.
Позже в областном департаменте здравоохранения и соцзащиты населения заявили, что знают о содержании фильма и готовы «оказать содействие» правоохранительным органам, если от них поступят запросы.
Затем Белгородская областная дума отказала в проведении депутатского расследования по фильму блогера. Своё решение народные избранники мотивировали тем, что в интернете может быть размещена «неподтверждённая информация». По мнению законодателей, расследованием должны заниматься правоохранительные органы, а депутаты могут помешать их работе.
Глава белгородского УФАС Сергей Петров 3 июля прокомментировал работу блогера. По мнению руководителя ведомства, в фильме видны признаки нарушения, однако сам фильм по закону не может быть основанием для возбуждения дела. Петров также сравнил фильм с программой «Суд идёт». 7 июля Сергей Лежнев написал заявление в УФАС. 1 декабря УФАС возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства. 31 января должно было состояться рассмотрение дела. Однако его перенесли, потому что комиссии потребовалась дополнительная информация.
